Экологический баланс
Государство и власть
# телеграм

Опасная подписка: может ли оплата Telegram Premium стать поводом для уголовного преследования?

Опасная подписка: может ли оплата Telegram Premium стать поводом для уголовного преследования?
Использование платных функций Telegram, включая подписку Premium и внутреннюю валюту «звездочки», может нести юридические риски. Пользователи опасаются, что транзакции в мессенджере могут стать поводом для внимания правоохранительных органов.

Вопрос о том, насколько безопасно сегодня пользоваться платными функциями Telegram, перешел из разряда обычных размышлений в плоскость серьезных юридических рисков. В центре внимания — Premium-подписка, подарки и использование внутренней валюты «звездочки». После того как Росфинмониторинг включил основателя мессмукера Павла Дурова в список террористов и экстремистов, пользователи задаются закономным вопросом: не станет ли очередная транзакция в приложении поводом для визита правоохранительных органов?

Юристы, опрошенные РБК, пытаются проанализировать текущую ситуацию, и картина вырисовыкается неоднозначная. С одной стороны, пока сам мессенджер Telegram не признан в России экстремистской организацией, законных оснований для наказания за покупку Premium-статуса или отправку «звездочек» не существует.

Юрист Анна Бердникова поясняет, что с юридической точки зрения покупка подписки — это приобретение цифровой услуги у компании Telegram. При этом деньги пользователя не поступают напрямую в карман Павлу Дурову. В цепочке платежей почти всегда участвуют посредники — гиганты индустрии вроде Apple или Google. Таким образом, транзакция оформляется как оплата сервиса, а не прямой перевод физическому лицу.

Однако здесь кроется критическая деталь. Если будет доказано, что через систему «звездочек» средства направляются напрямую Дурову, который уже находится в перечне Росфинмониторинга, такая операция может быть квалифицирована как финансирование экстремизма.

Андрей Гривцов, партнер адвокатского бюро «Корвус», придерживается более сдержанного взгляда. Он подчеркивает, что статус Дурова в списках Росфинмониторинга не тождественен признанию самого Telegram экстремистским. По его мнению, для обычного пользователя ситуация пока не изменилась. Риски могут материализоваться лишь в том случае, если статус экстремистской организации будет присвоен самой платформе.

В качестве примера Гривцов приводит кейс компании Meta (признана экстремистской и запрещена в РФ). Несмотря на статус компании, негативные последствия для рядовых пользователей Instagram и Facebook носят единичный характер и обычно связаны с прямой оплатой рекламы, что можно трактовать как финансирование запрещенной организации.

Тем не менее, для бизнеса ситуация выглядит куда более тревожной. Если Telegram признают экстремистским, любая коммерческая деятельность в мессенджере может повлечь за собой уголовную ответственность для предпринимателей за содействие экстремистской деятельности.

Юрист Игорь Семеновский добавляет в эту мозаику еще более суровые краски. Поскольку именно Дуров внесен в перечень, любой перевод средств на его счета может быть расценлен как финансирование терроризма. Санкции здесь пугающие: от 8 до 15 лет лишения свободы, а в некоторых случаях — вплоть до пожизненного заключения.

Семеновский также предупреждает о рисках в деловой переписке. Если в сообщениях, оплаченных «звездочками», будет прослеживаться коммерческий интерес (например, обсуждение прибыли или улучшения сервиса), это может стать проблемой. Обычное же дружеское «Привет, как дела?» под удар не попадает. Но будьте осторожны с репостами: распространение информации с каналов Дурова может быть квалифицировано как пособничество в экстремистской деятельности.

Ситуация накалилась до предела 29 июля, когда ФСБ объявила о розыске Павла Дурова. Ведомство обосновало это обвинением в содействии терроризму (ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ), заявив, что администрация мессенджера игнорирует запросы по удалению чатов и ботов, которые якобы используются украинскими спецслужбами для координации терактов и диверсий. В тот же день сам Дуров иронично (или зловеще) сменил аватар на фото в образе боевика запрещенной в России группировки ИГ.

Юристы, такие как Андрей Аксенов из бюро «Лемчик, Крупский и партнеры», напоминают: уголовное дело против основателя не означает автоматического изменения статуса всей платформы. Прямой юридической связи между преступлением физического лица и статусом сервиса в законе нет. Однако эксперты, включая Федора Кравченко, не исключают, что Telegram может получить статус «нежелательной» или «экмустристской» организации.

В правительственных кругах настроения также осторожные. Зампред комитета Госдумы по информполитике Андрей Свинцов призвал граждан воздержаться от любых финансовых операций внутри Telegram до тех пор, пока не появятся четкие разъяснения от Роскомнадзора и ФСБ. Он выразил надежду, что руководство мессенджера проявит гибкость и начнет соблюдать российское законодательство.

Ранее Дмитрий Песков также подчеркивал необходимость «гибкого контакта» Telegram с властями, чтобы избежать блокировки. Несмотря на попытки Москвы наладить диалог, пока прогресса в этом вопросе не наблюдается. А пока, 30 июля, имя основателя мессенджера официально зафиксировано в списках Росфинмониторинга, каждый клик в разделе «Оплата» становится предметом повышенного внимания.


Опубликовано: 30 июля 2026, 16:46 | Время чтения: 3 мин | Теги: телеграм, премиум, подписка, юридические риски, транзакции

Похожие новости